7 novembre 2025 Par admin

Pigeon voyageur : le jugement “Standard” reflète-t-il vraiment la valeur sportive ?

Débutant :
On parle déjà des prochaines Olympiades des pigeons, qui auront lieu fin janvier 1987 en Allemagne. On évoque aussi le mauvais classement – ces dernières années surtout – des pigeons présentés par la Belgique. Certains commencent même à douter de la grande valeur des pigeons belges.
Crois-tu que le jugement selon les règles du “Standard”, lors des Olympiades, puisse réellement refléter la valeur intrinsèque d’un pigeon ?
En d’autres termes : un pigeon sans défauts selon le “Standard” est-il forcément excellent sur le plan sportif ?

Victor :
Évidemment non ! Et pour une raison simple : les qualités invisibles ne se voient pas à l’œil nu. L’orientation, l’efficacité du métabolisme, l’immunité naturelle ou encore le “mordant” du pigeon sont impossibles à juger visuellement.
Pourtant, je suis persuadé que Jef Van Riel avait raison lorsqu’il disait : « Quand un beau pigeon est un bon… alors c’est un très bon. »
Il entendait par là un pigeon sans défauts physiques apparents, donc conforme au “Standard”. Mais le “Standard” ne vaut que ce que vaut le juge qui attribue les points.
Et pourquoi un juge se trompe-t-il souvent ? Parce qu’il ne sait pas juger l’équilibre. Il évalue séparément les différentes qualités du pigeon : l’aile, le plumage, la musculature, l’ossature… et la tête.
Il ne regarde même pas l’état de la gorge ni les organes respiratoires.
Et que dire de la musculature ? Comment en juger ?
Un pigeon gras paraît toujours bien musclé, car on ne peut le juger “nu”. Son plumage masque son corps. Et quel juge saura distinguer le muscle de la graisse sans examiner l’intérieur du bec ou la fréquence des mouvements respiratoires ? C’est tout simplement impossible.

Débutant :
Tu m’as dit un jour que tout colombophile pouvait faire une bonne sélection de ses pigeons avec un test très simple.
Il suffit de laisser, après la mue, les pigeons trois ou quatre jours sans manger, ou de leur donner pendant une semaine seulement 10 grammes de mélange par jour et par pigeon.
Ensuite, on les prend en main et on élimine ceux qui ont le plus “fondu”. Car, ayant perdu toute leur graisse, il ne leur reste que leur musculature. Si celle-ci aussi a fondu, c’est que le pigeon a un métabolisme précaire et n’a donc aucune valeur sportive.
Mais cette méthode, si simple soit-elle, reste impossible à appliquer lors d’un jugement “Standard” aux Olympiades, où la préparation des pigeons présentés joue un rôle déterminant.

Victor :
C’est évident. Et nous aurons encore l’occasion d’en reparler.
Le classement aux Olympiades est une question délicate. Un classement basé sur des dixièmes de points pour départager les pays me paraît présomptueux, voire ridicule.

Débutant :
Revenons-en à l’équilibre. Cela me paraît tellement important, mais si difficile à bien définir.

Victor :
Difficile, en effet. Pourquoi ? Parce que la plupart des colombophiles n’y réfléchissent pas vraiment.
L’équilibre, c’est l’harmonie entre les différentes parties du pigeon.
Si, par exemple, le poids du pigeon est trop élevé par rapport à la puissance de son aile, il y a déséquilibre. Il faut aussi tenir compte de certaines qualités de l’aile : son épaisseur, la souplesse des grandes rémiges, et la richesse du petit plumage qui soutient le dessous et le dessus des grandes plumes, ainsi que celles de l’arrière-aile.
Autre point essentiel : la conformation de l’ossature. Plus le pigeon est volumineux, plus l’ossature doit être longue. Plus celle-ci est profonde, plus elle doit être large aux épaules.
Le Dr Bricoux disait que le pigeon devait avoir “la forme d’une poire”. Et il savait de quoi il parlait, lui qui possédait les meilleurs pigeons du pays.

Débutant :
Tout cela est très instructif. Mais malgré son équilibre parfait et sa conformité au “Standard”, pourquoi un pigeon peut-il ne rien valoir sportivement ?

Victor :
Parce qu’il y a les fameuses qualités invisibles ! Et puisque l’invisible m’est aussi caché qu’à toi, je dirai simplement que c’est le panier qui, en fin de compte, reste le seul juge.

Débutant :
Pourtant, le légendaire tenancier du local colombophile de la rue aux Charbons, le fameux “Duc”, ne disait-il pas qu’il pouvait juger les qualités invisibles du pigeon ?
Lorsqu’on lui demandait comment il faisait – et il y arrivait parfois – il répondait simplement : « Le pigeon me le dit ! »

Victor :
Feu mon ami, le regretté Victor Torrekens, lui dit un jour :
« Duc, tu dois savoir qu’un pigeon peut mentir… et parfois très fort ! »
Mais le grand maître Paul Sion, fixant de ses yeux le bout de son nez, me dit un jour :
« Si un pigeon a un regard comme le mien maintenant, il trahit un mordant de vainqueur. »
Ce n’est pas toujours vrai, bien sûr, et c’est pourquoi je préfère laisser le panier juger en dernière instance.
Je crois toutefois que certains colombophiles sont plus “psychologues du pigeon” que d’autres.
C’est un peu comme avec les hommes : certains devinent le caractère et l’intelligence d’un simple regard. Il y a des pigeons qui observent tout… et d’autres qui nous regardent comme une vache regarde passer un train !

Débutant :
Comme la colombophilie peut être passionnante !

Victor :
Et quelle joie elle peut nous procurer !

rédigé par Noël De Scheemaecker

Notions à retenir :

Le jugement “Standard” ne vaut que ce que vaut le juge qui attribue les points.
Les juges se trompent souvent parce qu’ils évaluent séparément chaque partie du corps : aile, plumage, musculature, ossature, tête.
Les qualités invisibles – endurance, orientation, équilibre métabolique – ne se voient ni ne se palpent.
Un bon pigeon est un tout harmonieux : poids, aile, ossature et musculature doivent être proportionnés.
Distinguer la graisse du muscle demande expérience et finesse d’observation.
Certains colombophiles possèdent une intuition ou une “psychologie du pigeon” plus développée que d’autres.